
讨论热点1:
首先,明锐的定价不厚道。Skoda作为大众的低端品牌,在国际上也就是跟韩国车那样的水平,应该与大众的同级车型拉开一定差距,定价瞄准伊兰特、凯越、赛拉图等以低价占领市场的韩系车。但从明锐的公布价格来看,与速腾、卡罗拉、思域等一线品牌车型价格差距并不大,定位过高,在与其他同档车型相比也没有任何价格优势。国外的octavia仅仅是速腾70%的价格,国内才比速腾少1万左右,减去明锐比速腾少的配置(如esp等),价格几乎持平,大众宣称的高配置相比降价后的凯旋来说显得逊色多了。上汽大众故作清高使明锐定价上就失去了优势。
讨论热点2:
从众多A级车来看,明锐的造型可谓是最差的了,用一个字形容,就是“土”。外观落伍过时,说大气也谈不上。
明锐与即将上市的大众迈腾一样,都是是两三年前的旧车型,而非国际同步车型。在技术上,上汽在还没上市前就多次宣传明锐使用新的1.8tsi发动机,技术如何如何先进。但是1.8tsi车型的价格低偏高,而价格较合理的排量版并没有使用预期的1.4tsi发动机,而是沿用了落后的大众2v 2.0发动机,功率仅85kw,其油耗不可少觑。有网友侃道这发动机是“机油汽油一起烧”,可想而知其油耗的厉害。
讨论热点3:
skoda没有品牌号召力。Skoda虽然前身是捷克的皇家贵族品牌,但被收编大众旗下后,这个没落的贵族沦落到了二三流的低端品牌的地步,在国际车坛上的地位就跟韩国车差不多。之前明锐的进口版欧雅的国内销量很低,口碑也不是很好。
总的说来,明锐定位失策,而且生不逢时,如果大众精明点,几年前在中国与世界同步投产,估计现在skoda已经在中国站稳脚跟了。但他偏偏选进现在竞争最激烈的时候加入战斗,过时的外观,并不特别突出的技术优势,过高的定价使明锐竞争力较差。喜欢花哨的年轻人嫌它外形过时,价格过高,多数会选择外观时尚、性能不俗且燃油经济性较好的日系车;明锐1.8tsi顶配版接近19万,已经进入低配B级车的价格区间,而讲究气派的中年人觉得它不够大气,很多会选择低配B级车或诸如凯旋、轩逸、景程这类介于A级与B级之间的车。
明锐前途堪忧,如上汽不及时调整策略,继续以高价自居,很有潜力会成为第二个途安或狗儿。
除此之外,一些成熟的专业网友还有更多问题等待明锐来解答。
1.人们评论“明锐男人”这个概念更像是一个空头字眼。在对明锐男人的描述中,上海大众用了诸多如“内敛、含蓄、不事张扬”之类词语。相比于大众家族原有的经典车型,斯柯达这个外来的和尚未必好念经,尤其是在品牌更被消费者看重的中国市场。这样含糊其词、定义模糊的宣传辞令,企图占领更广大的市场,只靠模糊的讨好话语是很难算得上成功的营销方式的。
2.卡罗拉宣布上市,售价13.28万元~17.98万元。在卡罗拉的紧逼下,明锐以调低预售价以打压其市场气势,获取市场的认同。明锐和卡罗拉对比,优势究竟在什么地方?大家感觉是不明就里。
3.有网友说:明锐1.8T的发动机没有给他留下好印象,噪音太大。如果是个别现象,说明发动机质量不可靠。但老司机说又是涡轮增压,又是高压泵,太复杂,容易出故障。不知道斯柯达公司怎么看待该投诉者的观点?
4.明锐后排空调是独立空调,后排空调启动一段时间后地板的突起会发热,后排座位乘客的腿会感觉烤。这个问题确实令人讨厌,明锐怎么回应或解决还有待关注。
5.明锐上市得到了大家的关注。可不少人认为明锐大大的涮了消费者一把。采取了一系列涮人策略:提前预售、价格竞猜、试乘试驾、等待竞争对手等……甚至有激烈的言论认为:他们厂商是想更多的榨取劳动人民的血汗钱。号召网友抵制斯柯达的这款车。面对不轻的市场欢迎危机,明锐不知有否警觉或应对策略。
6.针对目前斯柯达国内4S店极度缺乏的情况,在前期销售完成后,怎样保证消费者的正常的服务?年底是否能够如期完成承诺的4S店建设?这也是网友等等车主或准车主极其关注的问题。
(编辑:林娟)